Monitoring — UPL

Проектирование ясности для системы АЭС

Этот кейс не столько про экраны, сколько про операционную ясность. Система несколько лет использовалась на БелАЭС, поэтому редизайн должен был учитывать реальные привычки инженеров, накопленную обратную связь и технические ограничения.

Я работал с логикой мониторинга, обозначениями состояний, визуализацией 3D-хранилищ и поведением компонентов, чтобы инженер мог быстро считать статус системы и не терять контекст.

Практическая цель — снизить когнитивную нагрузку, сделать нештатные состояния заметнее и поддержать более быстрые решения в среде с высокой ответственностью.

6 месяцев

долгосрочный проект
Figma
Confluence
Monitoring — UPL Summary
Формирование требований

Сценарии, состояния и компоненты

Ключевое требование легко сформулировать и сложно спроектировать: открывая страницу, инженер должен сразу понимать состояние оборудования. У каждого типа хранилища своя конфигурация, поэтому я помогал выстроить общий визуальный язык для состояний, индикаторов, легенд и предсказуемого поведения компонентов.

Monitoring — UPL Overview
Начало

Сначала нужно было встроить мониторинг в основное приложение. Продумать навигацию. Определить ключевые экраны и их содержание. Важно было, чтобы система ощущалась частью продукта, а не отдельным модулем.

Активная зона

Центром интерфейса стала схема реактора. Ячейки показывают состояние и характеристики. По клику открывается виджет с деталями. Отдельное внимание — условным обозначениям. Они должны читаться быстро и без объяснений.

Элементы бассейна

Дальше перешли к элементам бассейна. Спроектировали их структуру и отображение. Согласовали сетки и шрифты с реальным реактором. Здесь было важно не «красиво», а точно и узнаваемо.

Monitoring — UPL Step
БелАЭС

Новый мониторинг

После обновления требований я проектировал новый мониторинг вместе с аналитиками и разработчиками. Мы проверяли логику на реальных сценариях, балансировали удобство с ограничениями системы и дорабатывали интерфейс до тех пор, пока модель состояний не стала понятнее и устойчивее в работе.

Monitoring — UPL Overview
Активная зона

Здесь сосредоточен основной сценарий. Реактор и бассейн выдержки получил новые компоненты. Виджеты с активной зоной и бассейном растянул на максимум, чтобы сразу было видно состояние. Правая панель осталась статичной. Легенда заняла всё оставшееся пространство и всегда под рукой.

Хранилище 1

Следующим в очереди было хранилище свежего топлива. Оно уже существовало в системе, поэтому я подгонял новый экран под текущие компоненты. Старался не ломать привычный паттерн и сохранить логику отображения.

Хранилище 2

Дальше — хранилище отработанного топлива. В прошлой системе его не было вовсе. Проектировал с нуля. Опирался на чертежи и базу компонентов, чтобы экран сразу ложился в общий визуальный язык.

Monitoring — UPL Step
Хранилища

Остальные типы хранилищ

Активная зона и два хранилища уже протестированы и работают. Дальше встал вопрос остальных типов хранилищ. Задача — спроектировать их с нуля. Основная сложность была в 3D. Нужно не просто показать объём, а продумать понятное взаимодействие. Чтобы инженер сразу понимал, где он находится и что происходит.

Monitoring — UPL Overview
Уровни

Сначала добавил уровни. Теперь сразу видно, сколько бочек или контейнеров стоит по высоте. За каждым уровнем закрепил цвет. Так стало проще ориентироваться.

Добавить 3D

Дальше появилась проблема. В некоторых хранилищах капсулы разной высоты. Вид сверху этого не показывал. Добавил боковой вид, чтобы видеть реальные размеры рядом.

Совместить вид сверху и сбоку

Следующий шаг — связать оба вида. Продумать, как пользователь между ними переключается. И как действия в одном виде отражаются в другом. Важно было не потерять контекст.

Выводы:

  1. Глубокое погружение в процессы сильно помогает дизайну
  2. Решения редко лежат на поверхности
  3. Свои же паттерны важно держать до конца
Monitoring — UPL Step

Другие проекты

Part Production Cell — MES & OEE Project

Part Production Cell — MES & OEE

OpenPLC, Ignition Perspective и SQLite: порядок в событиях, KPI и причинах простоев.

Смотреть кейс Arrow
Conveyor Sorting Project

Conveyor Sorting

OpenPLC и Ignition: ladder-логика, Structured Text state machine, обратная связь датчиков и проверяемые циклы.

Смотреть кейс Arrow
Tank Level Control Project

Tank Level Control

OpenPLC, Modbus TCP и Ignition: от ladder-логики до проверяемого операторского сценария.

Смотреть кейс Arrow